план лекции “ссср во 2-й половине 60-х – первой половине 80-х годов”
План:
1. Экономика на путях экстенсивного развития.
2. Проблемы политического развития.

курс лекций
План:
1. Экономика на путях экстенсивного развития.
2. Проблемы политического развития.
Вообще в литературе достаточно распространена и популярна та точка зрения, что в годы 8-й пятилетки - 1966-1970 годы были достигнуты значительные результаты. Если брать количественную сторону дела, казалось бы, всё так. В годы 8-й пятилетки вступило в строй около 2000 крупных промышленных предприятий. Например, начала действовать Красноярская ГЭС, Западно-сибирский и Карагандинский металлургические комбинаты, был введен [...]
Читать далее...“Междуцарствие” представляло собой ситуацию, когда предприятия получили определенную самостоятельность, а вновь создаваемые министерства еще не набрали силу. А дело в том, что вместо совнархозов вновь воссоздавались министерства. И вот предприятия воспользовались этой ситуацией, воспользовались определенной свободой. Кстати, я хочу отметить, что в годы 8-й пятилетки улучшилась ситуация на рынке товаров широкого потребления. Хочу, кстати, обратить [...]
Читать далее...Например, еще раз хочу отметить, что предприятия имели право создавать фонды экономического стимулирования. Что это означало? Если предприятие хорошо работает, значит там, соответственно, может быть больший фонд экономического стимулирования, и соответственно выше уровень оплаты труда. Казалось бы, естественный подход. Кого поощрять? Хорошо работающие предприятия. Так министерства, почувствовав силу, стали устанавливать для предприятий лимиты. Предположим, предприятие [...]
Читать далее...Весной 1971 года состоялся 24 съезд КПСС. И вот с его трибуны раздавались правильные заявления, с которыми, в общем-то, спорить-то и не стоит. А именно: с высокой трибуны съезда тем же Брежневым было заявлено, что “пришло время для смены приоритетов в экономической политике, а именно: пришло время для перенесения центра тяжести с количественных показателей на [...]
Читать далее...Прошло 5 лет. В 1976 году проходил очередной 25-й съезд КПСС. На этом съезде Брежнев, выступая с отчетным докладом ЦК КПСС съезда, заявил: “упор на эффективность, и об этом нужно говорить вновь и вновь (слова Брежнева), является важнейшей составной частью нашей экономической стратеги. Чтобы ни у кого не было никаких сомнений на этот счет, очередная [...]
Читать далее...Прошло 5 лет. В 1981 году состоялся уже следующий - 26-й съезд КПСС. В своем отчетном докладе Брежнев нарисовал широкую картину экономического развития страны в 70-е годы. Настолько радужную и светлую картину! Правда, при этом признал в своем выступлении, что еще не полностью преодолены инерция, традиции и привычки, сложившиеся в тот период, когда на первый [...]
Читать далее...Всё дело в том, что хозяйственный механизм оставался неизменным. Всё дело в том, что хозяйственный механизм продолжал сохранять свой сверхцентрализованный характер. Продолжали доминировать командно-административные методы руководства. И всё это консервировало неэффективную структуру экономики, обуславливало её дисбаланс, всё это толкало на расточительство, обуславливало погоню за валом. Советская экономика ведь была плановой экономикой. Важно понимать, что советское [...]
Читать далее...Давайте обратимся к картинкам, которые взяты из реальной жизни, которые помогут нам понять, в общем-то, как жила советская экономика, или что собой представляла экономическая жизнь в это время. Я к ряду конкретных примеров хотел бы обратиться. В 1977 году Харьковский завод “Серп и молот” выпускал 30-килограммовые детали. А для производства этих деталей использовались 200-килограммовые болванки. [...]
Читать далее...Пути накручивания вала они были весьма и весьма разнообразны в СССР. Предприятия свои способы изыскивали. Например, существовало такое объединение как “Роскинотехника”, оно тоже изобрело свой способ накручивания вала, отчета по показателю валовой товарной продукции, т.е. объем продукции, выраженный в рублях. Это объединение Роскинотехника получало в Ульяновске автомобили стоимость 2540 рублей. Потом перегоняло эти автомобили в [...]
Читать далее...В 1982 году в Министерстве путей сообщения СССР появился на свет, обрел жизнь очень интересный приказ ну с таким вроде как безобидным названием: “О порядке направления груженых вагонопотоков”. Подписал этот приказ замминистра по фамилии Шулешко. И вот пункт 1-й этого приказа весьма и весьма любопытен, а гласил он следующее: “утвердить порядок направления груженых вагонопотоков кружностью”. [...]
Читать далее...В 70-е годы был достаточно известен доктор экономический наук Дмитрий Валовой. Он в 1976 году стал заместителем главного редактора газеты “Правда”. Его материалы регулярно появлялись в газете “Правда”. Так вот в одном из материалов Валовой рассказывал о своем посещении одного предприятия, которое выпускало шины и другие резинотехнические изделия. Директор предприятия, естественно, уделил должное внимание Валовому, [...]
Читать далее...Скажем, та же сельхозтехника жаловалась, что нет этих вентиляторных ремней. Действительно, заказы сельхозтехники процентов на 50 выполнялись, а что касается сантехнических изделий, процентов на 30. Вот вам и разгадка. Устав, видимо, от этих хождений по предприятиям, пошел Валовой с директором предприятия в ресторан. Пришли они в ресторан, взяли меню, стали смотреть. И вдруг выясняется, в [...]
Читать далее...Советские предприятия были одними из крупнейших в мире, и что важно отметить, были иногда самыми многопрофильными в мире, да и не “наверное”, а самыми многопрофильными в мире. Возникает вопрос, а зачем директору предприятия, скажем, советского машиностроительного предприятия создавать ремонтный цех, транспортно-складской цех, литейный цех, инструментальный? Да пусть этим занимаются специализированные предприятия, как это было, например, [...]
Читать далее...Советская экономика была затратной, существовала в более затратной культуре хозяйствования. Вот представьте себе руководителя предприятия, который должен был подать заявку до наступления планового периода, кстати задолго до нового планового периода. Директор предприятия рассуждал, кстати не без оснований, а дай-ка я завышу эту свою заявку, её всё равно резать будут. Так я лучше побольше запрошу - побольше [...]
Читать далее...Основное противоречие советской политической системы заключалось в противоречии между демократической формой и бюрократической сущностью политической системы. Надо отметить, что и в политической области доминировал валовый подход. Что я имею в виду? С высоких трибун, СМИ постоянно приводились внушительные цифры о количестве народных депутатов всех уровней, количестве народных заседателей, народных дружинников и т.д. Так вот за [...]
Читать далее...В 1977 году в соответствии с решениями майского 1977 года пленума ЦК КПСС, в соответствии с решением президиума Верховного Совета СССР проект конституции был вынесен на всенародное обсуждение. Это всенародное обсуждение продолжалось 4 месяца. За это время поступило порядка 400 тысяч предложений. А в аппарате или в президиуме Верховного совета СССР был создан даже специальный [...]
Читать далее...Другой читатель, Бобров из Киева, читатель газеты “Правда” прислал письмо, удивительное письмо. Он, видимо, рассчитывал, что может проект конституции свободно обсуждаться. Он указал, что нужно отказываться от монополии на власть одной партии, от архаичной политической системы, которая ведет к перерождению и разложению рабочего класса советской власти. Этот Бобров, проживавший в Киеве, отмечал, что необходимо монополию [...]
Читать далее...07 октября 1977 года на внеочередной сессии Верховного Совета СССР проект конституции был утвержден, была принята новая конституция СССР, конституция 1977 года. В конституции провозглашалось, что вся власть в СССР принадлежит народу, в соответствии с концепцией общенародного государства. В конституции СССР провозглашалось, что высшим представительным органом государственной власти, высшим является Верховный Совет СССР и Верховный [...]
Читать далее...И вообще, о каком реальном весе Верховного Совета можно говорить, если в Верховном Совете СССР и, кстати, а районных советах также, 40% депутатов являлись депутатами по должности, а вот оставшиеся 60% депутатов Верховного Совета - это рядовые рабочие, колхозники, учителя, врачи, которые подбирались в соответствии с разнарядками, которые спускались партийными структурами. Эти разнарядки преследовали цель [...]
Читать далее...